- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כץ נ' רשת בטחון בע"מ
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
19314-05-11,30185-07-11,48078-05-11,22538-05-11
27.2.2014 |
|
בפני : הדס יהלום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יצחק כץ 2. רזילוב ויאצ'יסלאב 3. קודי אברהם 4. נוני שמואל |
: רשת בטחון בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התובעים, עובדי הנתבעת לשעבר, עותרים לתשלום זכויות שונות המגיעות להם בגין תקופת העסקתם לרבות פיצויי פיטורים, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין וזכויות נוספות.
2.תחילתו של ההליך בתביעות שונות שהוגשו על ידי עובדי הנתבעת, במהלך החודשים 5/11-7/11.
ביום 24/6/12 ניתנה החלטה על איחוד הדיון ב-6 תיקים. בהמשך הוחלט על צירוף תיק נוסף (30185-07-11).
3.שלושה מהתיקים הסתיימו בהסכמי פשרה שקיבלו תוקף של פסק דין.
הדיון שבפנינו יתמקד בזכויותיהם של ארבעה תובעים.
4.הצדדים הגישו עדויות ראשיות בתצהיר.
התובעים הגישו תצהירים מטעמם.
מטעם הנתבעת הוגש תצהיר של מר אוריה כהן, מאגף הכספים של הנתבעת.
לאחר דיון ההוכחות הוגשו סיכומים בכתב.
5.רקע עובדתי:
א.הנתבעת הינה חברה בע"מ העוסקת במתן שירותי שמירה ואבטחה למוסדות שונים.
ב.התובעים הועסקו על ידי הנתבעת כמאבטחים במוסדות חינוך בעיר פתח תקווה.
ג.התובע יצחק כץ עבד בנתבעת החל מיום 1/9/05 ועד ליום 19/11/10.
ד.התובע קודי אברהם עבד בנתבעת החל מיום 1/9/05 ועד ליום 19/11/10.
ה.התובע שמואל נוני עבד בנתבעת החל מיום 1/9/06 ועד ליום 19/11/10. התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעת במהלך תקופת העבודה. נדון בסוגיה זו להלן.
ו.התובע ויאצ'יסלאב רזילוב החל את עבודתו בנתבעת ביום 1/9/05. באשר למועד סיום יחסי עובד ומעביד קיימת מחלוקת שתפורט בהמשך.
ד.בחודש 11/10 הפסיקה הנתבעת לספק שירותי אבטחה למוסדות חינוך בפתח תקווה.
ה.לאחר הפסקת עבודתם בנתבעת, הועסקו התובעים על ידי חברת "ברק אור" כמאבטחים, באותם מוסדות חינוך בהם עבדו בנתבעת.
התובע נוני שמואל
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
